IEVENN
Gastronomía

'El café puede provocar cáncer'. Un juez quiere obligar a las cafeterías de Califormía a incluir esta advertencia

Las compañías cafeteras no han podido demostrar que no exista una relación entre el consumo de café y el cáncer, por lo que deberán incluir una advertencia sanitaria sobre los riesgos de esta bebida. Esta es la conclusión a la que ha llegado un juez de California en un juicio que, tras 8 años, ya tiene sentencia y que podría poner patas arriba esta potente industria.

Aunque cabe suponer que las cadenas de cafeterías de este estado-las principales afectas por esta medida- apelarán la decisión, por ahora la decisión judicial no deja mucho margen a las dudas. Existen evidencias -asegura el magistrado de la corte suprema Elihu Berle- demostradas sobre los efectos perjudiciales del café sobre pequeño y adultos, pero ninguno de los estudios presentados por los defensores de esta bebida son concluyentes en cuanto a su inocuidad o beneficios.

El caso se remonta a 2010, cuanto una organización sin ánimo de lucro (Consejo para la Educación e Investigación de Tóxicos) demandó a productores, tostadores y cafeterías por no incluir una advertencia sanitaria en el café, tal y como obliga la ley californiana. Algo que hace pensar que, incluso si la medida llega a hacerse efectiva, costará que se aplique en otros estados y países.

Acrilamida, la sustancia polémica

¿Y qué es lo que convierte al café en un producto potencialmente cancerígeno? Tal y como los productores y distribuidores han recalcado en este juicio, el problema no es un aditivo, sino que se encuentra de forma natural en el café y se libera al ser tostado.

Se trata de la acrilamida, una sustancia cancerígena relacionada con la temperatura y el tostado y que, de hecho, también puede darse en las patatas fritas o en unas tostadas que se quemen demasiado. Algo que, por lo visto, no ha servido a los defensores de la industria cafetera para convencer al tribunal, aunque habrá que ver si también estos productos acaban con la correspondiente advertencia.

En cualquier caso, la decisión judicial y su posible aplicación práctica parece no dar por buenos todos esos estudios e informes que puntualmente van apareciendo para hablar de las virtudes saludables del café y que la defensa ha presentado como pruebas de que los beneficios de esta bebida son mayores que sus potenciales riesgos.

«No es posible determinar si el café es perjudicial o saludable», concluían recientemente unos investigadores italianos tras repasar nada menos que 127 estudios relacionados con los efectos de este producto. Pese a la cantidad de información al respecto, al parecer no hay pruebas concluyentes en una u otra dirección.

¿Y si resulta que ni es bueno ni es malo? Acostumbrados a que últimamente todos los alimentos sean o milagrosos para la salud o un riesgo en potencia, parece que la neutralidad de algunos alimentos es una opción que la industria o la justicia ni siquiera contempla.

El postre más ligero del mundo: 1 gramo y 96% de aire

Medios

Receta de gachas dulces para desayunar

Medios

En Estados Unidos, el 60% de la comida ya se pide en casa o para llevar

Medios

Los alimentos que peor sientan a partir de las 10 de la noche

Medios

Receta de churros caseros al horno

Medios

Veganos, vegetarianos y flexitarianos ya suponen el 8% de los consumidores

Medios

Ocho vinos para descubrir Tenerife

Medios

Receta de crema de cacahuetes sin azúcar

Medios

Olvidé poner los garbanzos a remojo, ¿qué puedo hacer?

Medios

Cuando pidas un Ribera ya puedes elegir también un blanco

Medios

¿Cómo de saludable es una dieta vegana?

Medios

Receta de albóndigas con tomate en Thermomix

Medios